篮球改革时评（篮球改革时评文章）
本篇文章给大家谈谈篮球改革时评，以及篮球改革时评文章对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
59你如何看待中国篮球联赛的职业化?
这些年来，我国篮球职业化改革取得了显著成绩，球市兴旺发达，但也面临着重重的困难和矛盾。
1．陈旧观念不适应发展趋势。我国职业篮球联赛发展的好与坏，不仅在于联赛的机制，与此同时先进的理念也是联赛成功发展的必要因素。这种观念不但应当体现在联赛以及俱乐部的日常运作上，们不能仅寄希望于一先进的商业理念也应该被支持。我个球员或一个教练员就能改变整个联赛，其关键还是在于联赛的管理者与权力机构。联赛要进步就必须改变思路，而且思路时刻都要更新，只要适合并且有利于联赛的健康发展，我们就必须采纳，不然停滞不前必然会毁灭整个联赛。
2．体制复杂不利于落实。众所周知，CBA的运营体制极为复杂，其主要原因在于篮管中心与俱乐部之间在争夺权力的归属上产生了种种矛盾，这种现象也被人们普遍成为双轨制。在这样的大环境下，俱乐部的日常经营变成了一种多方监管下的傀儡，其自身的发展构架无法实现，随着俱乐部的发展壮大，其为了进一步扩大自身俱乐部的资产实力，就必须要引入投资股东，这必然会带来权利的流失。长此以往，矛盾在俱乐部经理人、赞助商和篮管中心之间日趋激化，俱乐部经营的艰难程度可想而知。产权不清根植于计划经济体制下的中国篮球，在走向职业化建设的转轨期其整个联赛和各个俱乐部的产权不是清晰和唯一的，而是混合的。而篮球俱乐部产权关系是法律确认的各种经济利益主体之间对财产的占有、使用、收益和处分而发生的权利、义务关系，是一定历史时期的所有制形式在法律上的表现。产权强调财产交易过程中必须遵循法则和规范，俱乐部产权的确定必须以国家法律为前提，产权主体行使其职能，产权客体发挥作用，都必须在国家有关法律的监督和保护下进行。因此，社会主义市场经济条件下我国职业篮球产权界定范围包括国有体育资产土地使用权界定、球员人力资本的产权归属情况、俱乐部注册属性及品牌价值的产权界定情况等几个方面。
3．球队管理跟不上职业化的道路。这个问题许多俱乐部的老总可能意识不到。CBA大多数球队的老总都是一些企业家，而在当今，中国企业家的一个较大的问题是不够博学，他们只会管理企业或者说他们只会一味的勤奋赚钱，他们不懂得如何多元化的发展，在他们的浅意识中认为球队为他做做广告，一年就算亏个几千万也无所谓，他们会认为花高价雇佣职业经理人去管理球队的举动是多此一举，这样做联赛是不会有发展的。球队就像是球员的家，如果这个家不够温馨，他们就无法集中精力的去打球。如以江苏队为例，他们竟然用名次来定位奖金，这样对于球员的压力会很大。
4．球员薪水不足以吸引有天赋的球手来打球。虽然很多人不愿意把这个问题拿到台面上来说，但这是一个不可逃避的现实。中国的顶级联赛是CBA，而CBA球员的工资其实低的可怜，刘炜这样征战CBA多年的老将年薪不过百万，更不要说一般的球员了。尽管在球员时期能够勉强保持温饱，但是当退役后他们的生活大多是艰辛的，造成大批的优秀运动流失。再来看看NBA是怎么做的，据我所知，那边的球员底薪是每年50万美元并且有着各种各样的保障性合同，这样球员只需要打好自己的球，其他事情球队都会处理的。所以在我看来，篮协必须给予球员一个保障性的承诺，让更多更有天赋的孩子来尝试打球。
5．国内球员身体素质普遍低下。在当今国内篮坛中，或者纵观历史上，中国都没有一个身体上能拿得出手的球员，我指的并不是詹姆斯或者霍华德这种级别的，连安东尼这个级别的都没有，唯一一个可以拿得出手的徐咏还因病退役了，这个就比较悲观了。是中国人天生身体素质不行吗？显然不是，这绝对与平时的训练体系有关，中国联赛并没有专门负责练身体的这样一个部分，他们只是形式的走走，练的更多的是技术与战术。
6．外援的引进非常重要。这一点会直接影响比赛的胜负。直接将他量化，外援对于比赛的影响为95%。例如广东队，他们五人全是国手，但是在没有哈利森的前提下，还是照样输掉总冠军，六届CBA总冠军在现实面前如此的脆弱，事实证明，如果他们还不引进外援，今年他们还是总决赛门外之客。现在联赛呈现了这样一个趋势，外援都是得分型的，全能型的外援在CBA的舞台上只能坐冷板凳，上海队的格林，他的能力会比杜林差吗？格林是湖人的球员，能力不会比巴蒂尔差到哪里，那么为什么他在CBA没有一席之地呢？原因很简单，他传出去的球别人投不进，即使是空位。因此就造成了每个队都去选强力的得分手，他们在面对3人包夹的时候仍然有能力将球打进，毫无战术可言，这一点对拿奖金的江苏队是有帮助的，而对于年轻球员的发展，则是杯水车薪。毕竟不是所有马布里都会来CBA。
7．后备人才储备不足。我们的联赛从创立至今，水平忽高忽低，直到今天还不能与国际水平的联赛相提并论，甚至从整体的趋势上来讲，还处在一个下滑的阶段。在近几年的经营当中，虽然联赛的观赏性确有提升，但多依仗外援明星的效应以及个别球员的影响，与此相比，我们更需要一个整体强大的联赛，我们更需要一个每场都有意外的比赛，虽然我们有王治郅、姚明、巴特尔和易建联，但我们不能寄希望于他们永远能够征战在球场上，我们更应该注重后备人才的储备与培养。
8．篮球裁判水平低。CBA联赛水平低，不仅仅是球员，还包括裁判。我们之前看NBA的时候，是有过主场哨之说，那也是客观存在的，不过人家不过是在进攻犯规或者是阻挡上有一些争议。CBA的裁判在对主队和客队判罚尺度上有着明显的不公平。不说裁判员是否有违规操作之嫌，单从控制比赛走向和影响到比赛结果方面讲足以说明我们CBA裁判员的水平确实有待提高。
两代篮协掌门人他们对中国的篮球改革持有怎样的观点？
在接受《环球时报》采访时，篮协主席姚明侃侃谈到了中国男篮的改革现状。比如有一些基层的篮球教练可以培养一些能在CBA联赛打球的球员，所以我们需要的是更多这样的教练。中国男篮改革新思路？姚主席提倡从基层做起，优秀的教练也是关键姚明说:“如果我们有100个、200个、1000个这样的教练，每个教练可以培养三四个在CBA打轮换的球员。我们的高水平玩家自然会增多，我们的尖顶也会越来越高。”中国篮球目前的问题不仅在于基层篮球人才短缺，还在于基层缺乏优秀的教练员。
在篮球人才的培养过程中，一个优秀的教练所扮演的角色是非常重要的。如果中国篮球能有更多像李春江、、蒋兴全、龚等优秀的教练，也许中国篮球的发展会变得更好。当然，指望那么多优秀的基层篮球教练是不现实的。优秀的人才永远难得。这个道理不难理解，如果大多数人都能做到最好，那么中国篮球也就不会是现在这个局面。毕竟职业选手易建联只有一个。如果中国男篮有12名易建联级别的球员，那可能是我们进入世界杯八强后真正可以期待的事情。
但是如果基层篮球能提高教练员的平均水平，让越来越多的教练员拥有平均水平，这是完全可行的办法。举个不恰当的例子，国家队有12个易建联是不现实的，但是如果有3个易建联，9个郭或者，中国男篮也是可以期待的。中国最伟大的篮球巨星姚明已经离开他热爱的篮球场八年了，但因伤退役的姚明并没有离开他热爱的篮球生涯。2016年，上海男篮老板姚明领导成立了中等职业联合会，并出任主席兼总经理。在中国篮球第九次全国代表大会上，姚明当选为中国篮协新任主席。
姚明出任篮协主席后，中国篮球近年来有哪些重大改革和决策？先不说姚明出任篮协主席后损失了多少代言和人民币，只说姚明出任篮协主席后的改革和决策。成立红蓝两个国家队姚明当选篮协主席后，对中国男篮做出的第一个改变就是把原来的国家队分成红蓝两队，由两名教练带队参加各种比赛。这一变化给了许多年轻球员入选国家队的机会，积累了对抗世界顶级篮球队的经验，发现了自己与世界级球员的差距，发现了许多优秀的年轻球员。比如“汉文之弟”阿布杜·沙拉穆就是一个很好的例子，他也为中国男篮注入了新的血液，增加了中国男篮队员的竞争力，让原本的国家队队员感受到了来自年轻一代的压力，从而促使自己进一步进步。可以说是一举两得，堪称中国篮协近十年来最正确的决策之一。
如何评价姚明对中国篮球的改革？
首先我们要想明白姚明立志于改革，是图名还是图利？其次，2019年，男篮世界杯惨败无缘奥运会，姚明可曾推卸半点责任？一句”我”，至今犹记！如果全中国搞篮球的人都敢说出这个“我”字，那中国篮球何致有今天？再则，既然是改革，必然有阵痛！蛋糕被切分，利益被触碰，市场公司化运作的CBA必然是一场大浪淘沙，那就要看谁是那浪，谁又是沙了！他明明可以远离这一切是非过自己的日子，但最后还是选择做这么一件费力不讨好的事情，甚至这件事可能会毁掉他前二十年所有的成就，甚至现在就已经有很多人在口诛笔伐。
改革内容覆盖整个篮球人口层面，从青少年篮球人口基础到高水平职业联赛再到国际赛场，层层递进且逻辑清晰，重点在于培养青年和提高商业化职业化水平。直到2019年9月之前，这一切改革项目都在稳步推进，并且确实都取得了不错的成绩，尤其是见效最快的国家队层面，亚洲冠军方面不谈，仅通过双国家队层面挖掘出的一批新人选手，基本上都已经是联赛的一线或是顶级选手。
姚明所要的改变不仅仅是物质上的东西，他想要真正动摇并扭转的是人们心底的观念，面对伟大复兴的百年目标，伴随着物质生活的不断提高和文化传播效率的飞跃，更多的人应该认真地去思考未来我们的下一代该如何成长，以及未来中国篮球到底要走什么样的道路。
姚明所要塑造的那个观念，并不是说让所有人都打篮球都热爱篮球，而是在小球员范围内扩大篮球的影响力，让更多的孩子接触到篮球并纳入篮球人口，让更多的家长能够看到篮球对孩子的改变以及真正认可篮球行业未来的整体价值。
中国篮球的建设怎么样，取得了哪些成就？
姚明的中国篮球改革受到了广泛的批评，主要集中在篮球改革是否成功上。有人认为姚明的篮球改革是失败的。我还梳理了网友提出这一观点的主要依据是以下几个方面目前联赛水平退步，观赏性差，流畅度不如以前2.裁判问题被大范围批评，认为裁判问题太多，让球员和球迷都不满意3.规则的制定不统一，不可能把一碗水弄平4.中国篮球水平下降了作为一个人，关注篮球20多年，见证了中国篮球20年的发展。从这二十多年的历程来看，我们的篮球有过低谷，也有过巅峰。放眼全球篮球乃至世界体育都很正常。即使是巨人美国队，有时候也会在世锦赛和奥运会上掉链子，所以要以平常心看待这件事。
所以我们就来仔细分析一下网友和朋友们关心和在意的这四个方面。外援上场次数减少，双外援去四节六次，再去四节四次，再去四节二次。外援的使用明显减少，球的流畅度肯定会降低。不然外援有什么用？为什么还花很多钱买外援？显然，外出能力高，联赛观赏性下降是必然的，必须放弃对球员和观赏性的大规模训练。否则还是之前的精英模式，没有改革。"篮球已经成为中国的第一项运动."以上说法来自企鹅智库发布的《2018中国篮球产业白皮书》。
事实上，早在2005年，当时的篮球管理中心主任李元伟就在《财富》杂志上发表了类似的观点，当时引起了争议。十几年过去了，对于这种观点是否客观，仍然众说纷纭，难以给出最终结论。然而，2018年，随着中国足球的不断衰落，中国篮球却呈现出相反的趋势。无论是篮协和CBA联赛改革的力度和效果，还是国家队的成绩，球迷的评价和口碑，中国篮球都排在所有运动的前列。可以说，2018年的中国篮球并不是一个波澜壮阔的场面，但在改革的巨大势头下，创造了许多值得铭记的成绩。篮球世界杯前夕，中国篮球积累了不错的实力。中国篮球2018:持续深入改革的效应开始显现篮球协会的物化改革深入到三个方向，考虑到塔尖和塔底算上2018年，结果是最有说服力的指标。
中国篮球在2018年的竞争舞台上取得了很大的进步。在雅加达亚运会上，中国代表团获得了三人篮球和五人篮球的全部四枚金牌。历史上，中国队曾在1986年汉城亚运会、2006年多哈亚运会和2010年广州亚运会上获得男子和女子篮球冠军。然而，由于雅加达亚运会是第一次包括三人篮球赛，赢得男子和女子篮球锦标赛是一个全新的历史。当然也有人认为亚运会质量不足，奖牌含金量低。但考虑到亚运会是在中国篮球整体改革的背景下，在众多改革措施齐头并进的过程中，在这个时候夺冠，其对各行各业篮球的激励作用就不用说了。
关于篮球改革时评和篮球改革时评文章的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
